Por Antonio Segovia R. | Editor TallyHo |
Durante FIDAE 2026, TallyHo, conversó con Fredrik Gustafson, Head of Group Business Development de Saab.
Consultado por su visión del mercado latino, en comparación a los conflictos en Medio Oriente y de la forma en la que considera que se podría dinamizar el mercado de esta zona del mundo. Gustafson hizo mención a que si bien Latinoamérica no es una región en guerra, hay mucha inestabilidad, los complejos problemas con el narcotráfico, enfocándose en aspectos relevantes como la vigilancia de fronteras es un aspecto que se podría definir como transversal en la región. Este análisis hace eco de lo expresado por el Ministro de Defensa de Chile, Fernando Barros: “la región no está en guerra, pero tampoco estamos a paz”.
Sobre ese aspecto señaló: «Que el sistema de vigilancia, sea naval, terrestre o aéreo, son temas más y más importantes en la región. Y también sabemos todos que han sido un tema varios años o décadas en la región en general, donde los presupuestos para adquisición no han sido tan altos». Esto es fiel reflejo de lo que se destina del PIB para defensa, en Latinoamérica es entre 1 y 1.5, en tanto, en Europa es entre 3.5 hasta 5% del PIB destinado al mismo ámbito.
Teniendo estas diferencias en cuenta y viendo en general la “deuda” con la inversión en nuevos sistemas, Gustafson señala que proyecta que en los próximos años se esperan más procesos destinados a renovar material de defensa en la región. Un ejemplo de esta tendencia fue el proceso de renovación que definió Colombia con la selección del Saab Gripen como su nuevo avión de combate de primera línea.
Cabe recordar que el material de primera línea de la FAC son aviones KFIR de los cuales su disponibilidad es muy baja y con pocas unidades operativas, demostrando lo extremo de las necesidades a la hora de definir una compra, algo que es bastante generalizado en la región.
Consultado por las proyecciones comerciales de venta del caza Gripen en la región, considerando que la construcción es “local” por la producción del avión en Brasil, Gustafson indicó que la fabricación de aviones caza no es para cualquier país. La inversión en un sistema de defensa, ya sea un caza u otro tipo de equipo, se debe buscar la oportunidad de reinvertir hacia toda la sociedad de ese país, con el fin de justificar esas inversiones.
De este modo la mecánica de trabajo con los países se centra en escuchar a cada cliente, cada nación. Procurando definir qué tecnología desean desarrollar y de esa forma proponer cómo Saab puede apoyar y ser parte de determinados proyectos.
Por contraparte es necesario también que los países tengan visiones de largo plazo de parte de sus políticos y el esfuerzo de ese país en la inversión y soporte en el desarrollo de dichas tecnologías. Al respecto sostuvo: “Y así tratamos de trabajar siempre para soportar. Lo que dicen ahora en Europa, security of supply, asegurar que siempre hay disponibilidad a los sistemas”.
Consultado por cuál área ya sea, terrestre, marítima o aérea, ve que haya más potencial de tener estas sinergias entre Chile y Saab, Gustafson indicó: “Siempre es fácil pensar en el área aeronáutica. Porque en general involucra la tecnología más avanzada. Los proyectos son más grandes. Pero también el mercado es limitado. Entonces, como mencionaste, el área naval. Siendo el área naval la que proyecta mayores posibilidades de cooperación y trabajo en conjunto. Gustafson sostuvo: “estoy seguro que en Latinoamérica el nivel de educación, nivel de capacidad en general es bastante alto. Así que, un país como Chile o cualquier país, si en ese país se decide por esa tecnología”. Por lo que es de vital imporatencia, señalando: “Fortalecer el área de la academia para que invierta más en el R&D. En esa área de la academia, de la industria con investigación y desarrollo”.
Áreas de defensa con mayor potencial en Sudamérica
Ampliando el espectro más allá de lo aeronáutico, Gustafson indicó que en las áreas que más potencial ven en Sudamérica para poder introducir equipamiento de Saab, son aquellos países que ya son clientes. Teniendo en cuenta los sistemas que ya operan en la región como misiles antiaéreos, RBS-70, sistemas antitanque, el Carl Gustav AT-4, que es operado por varios países en la zona. En esos países hay mayores proyecciones de negocios, además del entrenamiento y sistemas de simulación, es lo más fácil de proyectar. “El cliente ya conoce el sistema. Nosotros conocemos al cliente. O sea, eso es más fácil”.
Para entrar en otras áreas y países se requieren más esfuerzos y es por eso que en los últimos años se han dado a conocer más en la región con el sistema Gripen y así como sistemas de radares.
Consultado por la tendencia de la región en cuanto a requerimientos, Fredrik Gustafson indicó que los sistemas de vigilancia son los que de una manera u otra son los más requeridos en la región. En esa línea el operar sistemas simples que se puedan desarrollar fácilmente, además tomando en cuenta lo aprendido con el conflicto de Ucrania, los tiempos de desarrollo ya no son de meses o años, sino de semanas, para mejorar los sistemas. Con esa visión se busca que el cliente luego tenga su propia capacidad de realizar upgrades, sin necesidad de preguntar o consultar al proveedor.
Respecto del UAEW (Unmanned Airborne Early Warning) que se estaba siendo presentado en esta FIDAE 2026, y comparándolo con las plataformas AWACS, Gustafson señaló que los sistemas no tripulados, hoy en día son un complemento a los sistemas tripulados. Poniendo de ejemplo el GlobalEye de Saab, que cuenta con las capacidades que un sistema no tripulado no tiene, y que requieren tripulación a bordo, pero que sin duda los sistemas UAEW no tripulados son y serán un complemento.
El conflicto en Ucrania y la importancia de las decisiones de inversión en defensa
La decisión de los gobiernos de invertir en defensa y el ejemplo de Europa antes y después del conflicto de Ucrania. El caso de Europa quedó en evidencia con la invasión de Rusia a Ucrania, demostrando que durante 25 años se creció en la región con una deuda en lo que inversión en defensa se refiere, en otras palabras dejándose estar. Luego de la invasión, los políticos del continente tuvieron que comenzar a tomar decisiones de invertir más en defensa y sobre todo “acelerar” a las industrias del ámbito para que produzcan. Sin embargo, cómo iniciar la producción si no se han hecho grandes inversiones en 25 años señala Gustafson, y es algo que: “ hemos visto en varios países, no solo en esta región, en otras regiones, que hay un montón de sistemas, plataformas que ya han pasado su ciclo de vida”.
En este punto, la visión que tenga la clase política es muy importante, y en especial observar lo que sucede en el mundo, lo que implica trabajar bastante en el futuro cercano. Al mismo tiempo hay que tener en cuenta que hay que justificar esas inversiones. De este modo para promover la resolutividad de los Gobiernos de invertir en defensa, es donde el Offset la transferencia tecnológica tienen un papel fundamental. Por eso, lo que puede hacer la industria de defensa es presentar lo que tenemos, las ventajas, y también presentar soluciones que puedan ayudar a la sociedad, no solo en defensa, sino a la sociedad en total.
Esto es algo que se está dialogando a menudo para buscar cooperaciones para aumentar la capacidad de producción, y puede abarcar desde desarrollo de nuevos softwares, usar IA, etc.
Gripen en SUDAMERICA Brasil y Colombia
Con la formalización de la compra de Gripen por parte de Colombia ahora en Sudamérica se cuenta con dos países muy capaces que lo han seleccionado, que muestra lo bien posicionado de Saab en la región.
Consultado por si los Gripen de Colombia llegarían producidos directamente desde Suecia o Brasil, Gustafson, indicó que si bien son producidos por Saab, aún no está definido si serán construidos en Brasil, donde actualmente está la capacidad.
Sistemas en FIDAE
Haciendo una revisión de lo que se ha presentado en esta FIDAE. Se presentó el IDAS (Sistema integrado de autoprotección), el radar GIRAFFE y el UAEW. Estos sistemas coexisten en un campo de batalla basado más en la guerra en red, donde es muy importante que cada uno en dicha red pueda comunicarse con el otro de manera óptima.
Y eso lo hemos visto más y más, ahora en Ucrania, se demostrado lo relevante que es esa comunicación dado que cada sistema de defensa solo es una parte de la gran red. Por lo tanto, tener un sistema de comunicación, sea data link u otro sistema. Es realmente importante para los comandantes y los políticos, de este modo pueden entender qué pasa en el campo de batalla, tanto en el aire, en la tierra y en el mar. Por eso cobra especial importancia asegurar la integración en un sistema de mando control que integre todos esos sistemas.

